Demorou 10 minutos no jogo Palmeiras 3x1 Fluminense, quarta-feira, para o goleiro Marcos perceber a mudança determinada pela Comissão de Árbitros da CBF que revolucionará o Brasileirão. O pentacampeão foi buscar a bola para cobrar o tiro de meta. Na volta, comentou com repórteres atrás da goleira:

- Esse aí é bom. Não dá qualquer "coisinha". Já dei o toque na rapaziada.

Marcos é o capitão do Palmeiras. Era mesmo sua função alertar os companheiros. Encenar uma queda poderia significar contra-ataque perigoso. Melhor ficar de pé e jogar. O "esse aí" era Leandro Vuaden. Até agora, o Brasil se derramou em elogios - e fez algumas críticas também - pelo fato de o gaúcho ter deixado o jogo de desenrolar em ritmo frenético, sem marcar faltas no primeiro ombro a ombro. O que não se imaginava é que Vuaden apitou assim por determinação da CBF. Seu desempenho faz parte de uma cruzada.

- A comissão de arbitragem fez proposta para adotarmos o estilo sul-americano. É uma filosofia da Fifa, da Conmebol. E, agora, da CBF. É uma cruzada que precisava acontecer. O cara esbarrou? Vai para o jogo - revelou Carlos Simon na sexta-feira, por telefone, de Assunção, onde participava de um curso da Fifa.

Talvez pelo alerta de Marcos, o Palmeiras venceu o Fluminense. O certo é que a elogiada atuação de Vuaden remete para uma discussão: os árbitros brasileiros terão condições de cumprir a nova diretriz. Há explicações de todos os matizes, mas pode-se dizer que tudo depende da "segurança do juiz no próprio taco", como diz Renato Marsiglia, representante brasileiro na Copa de 1994 e comentarista da Rede Globo. Se o árbitro é dono de forma física apurada para acompanhar de cima cada lance de um jogo mais veloz e confiança na sua rapidez de raciocínio, tem mais condições de deixar a bola andar.

- A questão crucial desse estilo de arbitragem é saber diferenciar virilidade e violência. Esta linha, que separa o choque normal da deslealdade, precisa ser clara na cabeça do árbitro. Por um motivo: ele precisa adotar o mesmo critério para os dois lados. Do contrário, os jogadores não cooperam - explica Marsiglia.

A circular 51 da CBF, deste ano, que mandou punir carrinhos de qualquer espécie e o uso excessivo das mãos nos lances, pode ter causado alguma confusão na cabeça dos árbitros. Mas não deveria. O objetivo da CBF não era o de mandar um recado para marcar mais faltas. O sentido era o de evitar a violência desmedida. Tanto que a Fifa é clara: os jogos patrocinados pela entidade devem ter, no mínimo, 65 minutos de bola rolando.

Na Ilha do Retiro, por exemplo, Paulo César Oliveira marcou 44 faltas - quase uma a cada dois minutos. Na Eurocopa deste ano, a média ficou entre 25 e 30, com algumas exceções. A final entre Alemanha e Espanha, por exemplo, registrou 41 faltas.

Mas nem todos se derretem pelo estilo de Vuaden. É o caso de José Roberto Wright, que apitou a Copa de 1990 e ostenta, no currículo, a partida em que expulsou cinco jogadores do Atlético-MG no primeiro tempo, contra o Flamengo, pelas semifinais da Libertadores de 1981.

- Apitar na Europa é mole. Os atletas jogam limpo. O brasileiro é desleal - defende Wright.

A cooperação dos jogadores, neste sentido, é fundamental. Pelo menos é o que dizem os especialistas. Marsiglia vai além: duvida que Vuaden consiga reeditar a atuação do Parque Antártica em todos os jogos. Sem percepções como a do goleiro Marcos, talvez fosse inevitável expulsar: um choque mal-interpretado pelo atacante, depois o revide desleal e pronto, confusão à vista.

- Correr mais ou menos o jogo não depende só do árbitro, mas dos jogadores. Prefiro o jogo bonito, com liberdade vigiada - diz Arnaldo Cezar Coelho, juiz da final da Copa de 1982.

Com ou sem a liberdade vigiada referida por Arnaldo, o certo é que a ordem agora é adotar o estilo Vuaden de apitar. E fazer do Brasileirão uma Libertadores.

( diogo.olivier@zerohora.com.br )

( carlos.ferreira@zerohora.com.br )