Susepe inicia testes em tornozeleiras de monitoramento de apenados

MARIA HELENA VIEGAS

Sempre fui à favor do uso de tornozeleiras pelos apenados do regime semi-aberto. Aqueles que querem cumprir suas penas e realmente ficar neste regime para trabalhar e reconstruir suas vidas, certamente, também serão à favor e não farão qualquer objeção quanto ao uso delas. Decisão acertada. MARIA HELENA VIEGAS ADVOGADA CRIMINALISTA

05/03/2009 | 13h00 Denunciar

Fernando

Achei uma iniciativa inteligente e que reduz custos e talvez reduza incidências.Acho tb que esta monitoração tb deveri ser feita em veiculos policiais para definir politicas de atuação,pq todos conhecem em suas cidades as áreas de risco(pontos de drogas)e tudo continua como está.

21/02/2009 | 03h47 Denunciar

Filipe

Muito boa essa idéia da tornozeleira para os presos do regime semi-aberto. E os do regime fechado poderiam utilizar uma bola de chumbo presa ao tornozelo.

20/02/2009 | 08h20 Denunciar

Eleitor Antigo

Considerando que exista um custo (se entendi direito) pago pelo Estado para manter o apenado preso em determinado período do dia (regime semi-aberto), e se o sistema (que é eletrônico e, portanto, falível) tiver uma margem de segurança bastante alta, então acho válido, pois diminuirá o custo de manutenção por apenado e poderá readequar a necessidade de efetivo policial. Vejamos como fica na seqüência e se não for bom, VAMOS RECLAMAR !!! E não esperar de braços cruzados que o governo faça tudo.

20/02/2009 | 08h08 Denunciar

Savio Bloomfield

Ilmo Deputado Giovani Cherini, Conforme reunião realizada na SUSEPE em 16/09/2008 a convite de vossa senhoria, nossa empresa colocou-se a disposição para a realização de testes do Sistema de Monitoramento de Presos. Nossa empresa através de parceria com o governo federal por meio do CNPQ desenvolveu esta tecnologia 100% nacional, evitando assim que nossos cidadãos sejam monitorados por intermédio de empresas estrangeiras. Novamen colocamo-nos a disposição para participarmos deste teste.

20/02/2009 | 07h02 Denunciar

Cristina Rensi

É com grande satisfação que leio esta notícia. Pq estou cansada de ver a impunidade desses melhantes q se aproveitam do tempo livre aqui fora para assaltar mulheres e idosos indefesos. Exemplo os q assaltam no entorno da Redenção, e os q ficam a espreita dos bancos seguindo as vítimas, atacando-as logo em seguida.Finalmente a SUSEPE, entra no 1 º mundo.Alei só precisa rever e incluir ,atingir tbm os menores de idade.Grata

20/02/2009 | 01h43 Denunciar

joao pedro

Atente à frase:"A exemplo de celulares, o equipamento pode não se comunicar com o satélite em locais onde não haja sinal". Resumindo: Basta o preso remover a tornozeleira em algum lugar que nao tenha sinal, e pronto - liberdade! Preso tem que ficar na cadeia!

20/02/2009 | 01h24 Denunciar

MARIA DO CAMO

OTIMO SO a sim vai acabar com os assaltos cometidos por residentes de seme aberto

20/02/2009 | 00h45 Denunciar

joão batista pagani barcellos

POR FAVOR É MAIS UMA PIADA POLÍTICA, SOU SERVIDOR DA SUSEPE, E O ESTADO VAI GASTAR DINHEIRO COM TORNOZELEIRA, TEM É QUE SE PREOCUPAR COM A FALTA DE FUNCIONÁRIOS DE SEGURANÇA E SAÚDE DENTRO DOS PRESÍDIOS, MAU ESTADO DOS PRESÍDIOS, PRECARIEDADE NO ESGOTO E ELETRICIDADE, INFESTAÇÃO DE RATOS , INFILTRAÇÕES DÁGUA QUANDO CHOVE, FALTA DE REMÉDIO PARA PRESOS E OUTRAS COISAS. TORNOZELEIRA NÃO CORRIGE NINGUÉM, ELES SÃO CAPAZES DE FUGIR COM ELAS PRA DEPOIS TENTAR VENDER ELAS PRO ESTADO.

19/02/2009 | 23h50 Denunciar

flavio

Não sou contra a tornozeleira, porém acho cara e ineficiênte, pois não impediará ao delinquente praticar o crime. Sou contra este País de faz de conta, Leis que não são cumpridas, prisão de 10 anos cumpre 2 e por aí vai. Esse dinheiro poderia ser melhor aplicado na Educação, ví esta frase em algum lugar (Eduquem as crianças para não ter que punir o adulto), porém nossas leis não nos ajudam, prova disso é o ECA, uma vergonha, não impõe limites e ninguém pode repreender o menor, pobre sociedade.

19/02/2009 | 23h17 Denunciar

Marcio Albring Coutinho

O sistem carcerário falido, já causa um grande gasto para a sociedade que trabalha de forma correta. Este projeto, apresenta diminuição do custo para sociedade; embora acho muito adequada a colocação de que o preço pagasse por este equipamento. Mas podemos criar um outro problema, para os que não podem pagá-lo. E dever do estado fornecer a justiça gratuita aos menos favorecidos. Resumindo: A cadeia não recupera ninguem e nos (Estado) vamos gastar menos, acho uma excelente idéia.

19/02/2009 | 23h06 Denunciar

Paulo

Antônio, com todo respeito tu conhece o significado da palavra "ignorante"? É alguém tipo tu que critica sem ter argumentos contra e acaba embromando com uma piadinha ridícula. Conhece o equipamento? Coisa mais sem nexo a tua proposta como solução para o problmea. Um ignorante como tu não deve estar contribuindo coisa alguma para falar dessa forma. Deve apenas ligar o televisor e criticar, reclamar e continuar sentado. Sem fazer nada para mudar a atual situação.

19/02/2009 | 22h15 Denunciar

Alencar M.S. David

A propósito. Se o preso danificar ou joga-lo fora,aumentará a pena do mesmo? Ou poderão continuar depredando o patrimonio público, queimando colchões, cobertores, presidios e nada lhes é aumentada a pena? E ainda por cima, já no mesmo dia são repostos os cobertores e colchões destes malfeitores? E ainda perguntam porque o Brasil é o país da impunidade?

19/02/2009 | 22h07 Denunciar

jose petry

PRIVATIZA ESSA NABA QUE ELES BOTAM ESTA CORJA SAFADO SEM VERGONHA PRA TRABALHAR . QUEREM COMER VÃO TRABALHAR.

19/02/2009 | 21h46 Denunciar

Jorge

Graças à "excelente" política externa praticada pelo Itamaraty, como por exempo no caso Paula, na Suíça, os brasileiros que forem ao exterior já podem ir observando a tecnologia que deverá ser utilizada conosco pois em qualquer canto do mundo seremos considerados suspeitos no mínimo!Agradeçamos à Luís Inácio, vulgo Lula, por esta meritória conquista!

19/02/2009 | 21h20 Denunciar

Antonio

Mais um gasto para nós contribuinte quem tem que pagar está tornozeleiro é o bandido ele se fez por onde ser condenado ele que pague, nada de tornozeleira se amarra uma pedro ou uma bola de chumbo no pé e se dá trabalho forçado para estes vagabundo mas vai ter algum defensor deles para me criticar meu depoimento mas só critica quem ñ semtiu na pele ser estuprado por um bandido ou robado por outro ou passado um tempo num cativeiro.

19/02/2009 | 21h04 Denunciar

Claudiane

Esta medida é muito importante tanto para a segurança dos cidadãos quanto para o próprio presidiário, porque o mesmo vai ter a oportunidade de se ressocializar com a sociedade e ter um convívio maior com a familia. Parabenizo ao Dep. Giovani Cherini pelo projeto.

19/02/2009 | 20h44 Denunciar

Ionara

Bem, é para regime semi-aberto... e se o cara não recarregar a bateria e não voltar ao presídio, como fica? o aparelho tb vai mandar algum sinal? Ruthe, concordo contigo sobre os containers, para crianças pode, mas foi negada tal prática para presos...vai entender!

19/02/2009 | 20h36 Denunciar

Mauro Ivan Cardoso Rafo

Sou contra o semi-aberto, mas já que existe, apoio o uso de tornozeleiras nos criminosos, aliás deveriam ser coleiras, para que todos vissem e quem deve pagar este equipamento é o próprio preso, pois para pagarem advogados eles dão um jeito, então que deem para pagar a tornozeleira, pois este dinheiro deve seer melhor investido na área da educação como bem disse a Ruthe. A educação é a base e nela deveria ser investida uma fatia maior de nossa arrecadação. Povo culto e politizado interessa?

19/02/2009 | 19h56 Denunciar

Caio

É a farra com diheiro público. Este dispositivo vai evitar novos crimes por partes dos apenados. Que piada. Quanto será a comissão dos deputados sobre esta compra??? Eles são quem deveriam usar para comprovar as diárias pagas em supostas viajens.

19/02/2009 | 19h11 Denunciar

Virgílio Melhado Passoni

"Tempos modernos!Evolução da humanidade !onde iremos chegar meu Deus.Se todo animal inspira ternura,o que houve,então,com os homens.Pois vemos noticiários que não podemos acreditar!Teste de pulseira para monitorarem gente.Não estou contra a invenção,simplesmente indignado com a evolução do ser humano.Esse é apenas um dos sinais do mundo moderno que tanto sonhava-mos!Acreditem !isso será só o começo !Quem viver verá.

19/02/2009 | 19h00 Denunciar

Ruthe Silva

Acho que poderia solucionar um pouco as fugas mas acredito que com a "rigorosa segurança que temos nos presidios essa tornozeleira de nada impedira a fuga!".O Governo deveria dar mais atenção a educação, temos crianças no estado estudando em "CONTAINERS" isto tambem é um crime!!!Até onde vamos chegar com esses absurdos!É nosso dinheiro que vai pagar essas tornozeleiras que custam entre 600,00 e 900,00 BRASIL onde estamos.É na educação que se combate o crime!

19/02/2009 | 18h21 Denunciar

Sérgio

Não sou servidor da SUSEPE e nem do estado, mas um servidor da SUSEPE se prestar para fazer este papel de cobaia é ridiculo, os profissionais da SUSEPE não são reconhecidos pelo governo do estado e recebem baixos salários, assim como PC e BM, POR ISSO DEVERIAM SER MAIS RIGIDOS na contra partida com o estado. E não fazer este papel!

19/02/2009 | 18h21 Denunciar

jucimara

A melhor coisa que pode acontecer para diminuir a violência. A população merece respeito.

19/02/2009 | 17h05 Denunciar