Tema para debate: Você concorda com o autor sobre a necessidade de grandes barragens no Estado?

Estive em contato com servidores de instituições ligadas ao meio ambiente e, particularmente, ao tema das barragens, que é bastante controverso. Gostaria de saber quais são as credencias do profissional João Carlos Möller, que fala tão categoricamente sobre a construção de grandes barragens interligadas em todo o Estado, e mais categoricamente ainda sobre as alterações climáticas, não as atribuindo, em hipótese alguama, à agressão ambiental provocada pelo homem. O fato de ser geólogo não é suficiente, pois tais afirmações precisam ter rigoroso embasamento científico. Nesse sentido, é interessante trazer à baila a reportagem de ZH sobre a expedição à Antártica, mostrando como os cientistas das maid diversas especialidades trabalham, com sabedoria e humildade, para trazer mais luzes ao assunto, fornecendo previsões mais objetivas quanto às consequências da intervenção humana sobre a natureza.

O geólogo João Carlo Möller deveria fundamentar melhor, citando trabalhos científicos de respeito, sua afirmação de que o aaquecimento global não se deve à agressão ambiental provocada pelo homem. Preconiza a construção de uma rede de barragens, proposta que se revela no mínimo temerária, como uma solução miraculosa para o problema das secas e enchentes, não reservando uma única linha para a intensa degradação ambiental que já ocorreu no RS, totalmente referendada por esse novo texto do Código Florestal. A falácia de que faltarão alimentos é surrada e não convence. Sugiro que não aumentem as áreas plantadas com pinus e eucaliptos, e só se pense em construção de barragens após exaustivos estudos técnicos, para o que não faltam profissionais de gabarito no Estado.

A seca é um fenomeno climático e ciclico, portanto é muito importante se previnir atrávés de investimentos em armazenamento de água e equipamentos de irrigação. Devemos atacar a causa desse problema e não o sintoma. Esse assunto deve fazer parte de Políticas Pública. O agronegócio é muito importante para o país gerando emprego , riqueza e impostos para o governo, chega de demagogia por parte das autoridades.ser

Concordo plenamente. Medida que já devia ter sido tomada há 50 anos. Temos capacidade tecnica no RS para planejar um projeto desses e executá-lo, desde que, a técnica se sobreponha as ideologias e politicagens, pois em nosso estado, uma única árvore é mais importante que uma comunidade. No final das contas, de uma forma ou outra, quem paga pelo custo da seca somos todos nós. Sem irrigação, alimentos mais caros para todos. A irrigação é garantia de alimentos bons e baratos.

OLHA ZERO ME CORRIJAM SE EU ESTIVER ERRADO,É CERTO QUE O TEMPO ESTA MUDANDO,QUALQUER QUE TEM MAIS DE 50 ANOS SABE DISSO,ENTÃO A AGUA VAI FICANDO CADA VEZ MAIS DIFICIL DE SE CONSEGUIR,AGORA EU PERGUNTO: O MAIOR AQUÍFERO (GUARANI) DO MUNDO NÃO ESTA BEM ABAIXO DE NOSSOS PÉS? ENTÃO PORQUE NINGUEM CAPTA AGUA DESTE MANANCIAL??????

Essa medida já deveria ter sido implementada a muitos anos atras. É só realizar estudos para não matar os rios com as represas e construí-las. Nas depressões geográficas, basta captar a agua da chuva, represando-as que termos grandes reservatórios. A população cresce vertiginosamente e por consequencia, o consumo de água também.

Concordo plenamente. Mas levaremos muitos anos para isto ser concretizado. Termos debates públicos, um monte de ONGs(principalmente aquelas financiadas com dinheiro estrangeiro) serão contra, depois teremos o debate ideologico, invasões dos que são contra... e por ai vai.

Concordo,não só com a construção de barragens para o armazenamento das águas,como a preservação de córregos e riachos que com excesso de poluição estão morrendo literalmente.

Alguns açudes no interior do estado podem ter a capacidade dobrada aumentando as taipas apenas com terra e rocha. No centro do estado deveriam ser construidas grandes barragens para mandar água para cidades que não dispoem de rios. Essa água abundante não serviria só para os momentos de escassez mas para irrigar roças de milho e soja. Porque não fizeram isso até agora é a principal pergunta que se deve fazer. O rio grande está jogando dinheiro pela janela. OS políticos e acessores são ignorantes, oriundos da classe média urbana, por isso não entendem o que acontece no campo. Talvez eles tenham matado aula no dia em que o professor de história falou sobre a cvilização egípicia.

pelo menos a pessoa , como cidadão, tem o direito de saber o que fazer quando é contrato . sabendo que poderá questinar o seu representante na assembléia legislativa, caso ocorra duvidas deve falar e questinar o porque do excedente do dinheiro a mais que esta sendo colocado nas obras ali questionadas sem precisão, sendo assim a preidente esta correta em colocar essa questão aos seus cidadãos que cada um possa ter seus direitos a ver que seus impostos esta sendo bem usado para o beneficio de seu país.

Claro que concordo,tanto que venho alertando nossos vizinhos a providenciarem a recolherem a agua da chuva para minimizar a seca que vez por outra acontece por aqui,esta agua servira no minimo para recar plantas e matar a sede dos animais.

Concordo plenamente com o autor. Sugiro ainda que se altere as exigencias do IBAMA e FEPAM, favorecendo as emissoes do Laudo Ambiental e reduzindo os prazos.

Uma voz sábia pregando no deserto! Parabéns Carlos Möller. A Região Sul, recentemente, foi um deserto e poderá voltar a ser. São campos e não matas nativas por pouca chuva. É urgente a contrução de barragens grandes, médias, pequenas e principalmente as "barraginhas"(EMBRAPA Sete Lagoas). Milhares delas já. Infelizmente, entraves diversos, ideológicos e especialmente a histeria ecológica estão impedindo que isso seja feito. Pagarão, no futuro, com a falta d'água.

Sim, pois não polui e se apresenta algum incoveniente em sua instalação , em pouco tempo as vantagens superam os problemas.

Não concordo, pois acho que as causas das secas no RS estão relacionadas ao aquecimento global e seria muito mais efetivo combater as causas humanas desse aquecimento, do que suas consequências, como essa medida de construir grandes reservatórios de água da chuva. Seria semelhante a construir imensos piscinões no centro do país, para evitar as enchentes catastróficas que tem se repetido por lá. Só falta alguém propor bombear a água desses piscinões do centro do País para as regiões secas do sul, gastando uma fábula em energia. Seria muito mais barato e eficiente reduzir a produção de energia pela queima de combustíveis, principalmente os fósseis como o petróleo, saturando a atmosfera com gás carbônico, causa principal do aquecimento global. Por exemplo, utilizando motores menos potentes e mais eficientes, ou elétricos em veículos em geral. Ou priorizando o uso de transporte coletivo em lugar do individual. Ou maximizando o uso de trens movidos a hidroeletricidade, em vez de caminhões.

Concordo com JCMuller . O sistema desafogaria quando das enchentes!E teríamos água por um grande periodo, agricultura e gasto próprio! Idéia foi dada a agricultores, em Nova Araçá, com auxílio da própria Prefeitura, que deslocaria alguma máquina de irrigação, ou de lagos com profundidade de 10 metros, o que acabaria com a briga por córregos, (a própria chuva) que eram evaporados pela alta temperatura.

Tive a oportunidade de morar e estudar agronomia no México entre 1981 e 86. Conheci aquele belo pais e senti a importância das barragens para a produção nacional de alimentos. Acho que nós já estamos tarde em se pensar como João Carlos Möller. Realmente é triste ver choro por excesso ou por falta de água; além das mortes que isto tem ocasionado. Sou a favor da proposta do sr. Möller e inclusive em se pensar no tratamento e reaproveitamento dos esgotos, como é comum no México. Obrigado pela oportunidade.

Depois de porta arrombada, tranca de ferro.Construções de barragens, deveria ter sido iniciado há 60 anos atrás.Os rios, sta.maria,ibicuí,ibirapuita,os que banham itaqui,s.borja,s.gabriel, passo fundo,s.leopoldo,cachoeira do sul e outros que o digam. Fauna, flora e matas ciliáres, tudo destruído!!!Fruto de uma maneira de plantio perversa praticado pelos arrozeiros, sob às vistas complacentes de nossas autoridades. Agora, estamos colhendo os resultados, com falta de água e um desequilibrio ambiental preocupante. O que será das futuras gerações?? "Não sou contra o progresso mas apelo para o bom senso".

Concordo. Esse entendimento é pacífico aqui na região da Campanha e por isso lutamos tanto pelas barragens do Taquarembó e Jaguari. E o que falta para a conclusão das obras, tão alardeadas no PAC? Será que serão apenas espectros no meio do campo enquanto o povo sofre com a seca? Até quando teremos de sofrer por causa da burocracia, desvios de recursos e disputas de poder, que inviabilizam o progresso de toda uma região? Será que não falta "vontade política" dos governos que aí estão, afinal,a arrecadação de impostos bate recordes e as soluções para nossos problemas demoram cada vez mais.

Urgentemente!È uma vergonha está historia da falta dagua!Este pessoal que planta arroz tem que tomar vergonha e parar de roubar as aguas do rio ,e nós pagando e não tendo o bem que pagamos,ou tendo que economizar para os granjeiros usarem..Eu acho que eles é que tem que dar um jeito e fazer barragens não o governo agora fazer mais isso pra eles.