Versão mobile

DebatesZH perguntou: Qual a sua opinião sobre o uso de animais para a realização de experimentos científicos?

Enviar mensagem
  • Ingrid RT 

    Sou a favor! Vamos fazer os testes em quem? Nos mendigos? Nos enfermos? Nas pessoas com doenças terminais? Em robôs? Nos bebês que os pais abandonam? E ainda acho também que deveríamos ter um programa governamental incentivando as pessoas a serem cobaias, ganha x para participar de tal experiência. Ah por favor, querem a cura para as doenças e não querem sacrifícios... santa ignorância! ESSE É O NOSSO BRASIL!!!!!!!!

    Porto Alegre - RS - Brasil17/05/2012 | 13:04
  • Derli Machado 

    Acho um absurdo, devemos acabar com essa desigualdade que existe perante á animais,achando que eles não sentem dor e não possuem sentimentos.

    Palmares do Sul - RS - Brasil17/05/2012 | 10:47
  • rose fischer 

    Eu também concordo com Vitaido, eles que fassam os experimentos com eles mesmo.... eu garanto que eles iriam respeitar mais os animais.

    santa cruz do sul - RS - Brasil17/05/2012 | 10:27
  • maria may mayer 

    Eu sou contra qq tipo de abuso. Os animais nao tem como escolher se querem participar ou nao do experimento. Varias pessoas comentam aqui que tem alternativas ao uso de animais A ZH poderia aproveitar a deixa e fazer uma materia que bem esclareça a população geral a respeito destas alternativas. Eu pessoalmente estou curiosa.

    Porto Alegre - RS - Brasil17/05/2012 | 10:27
  • Samara Reis Reis 

    TEM QUE SER SUBSTITUÍDA!!! Outros metodos existem e precisam comecar a ser usados em larga escala, chega de tortura! ABOLICAO DA ESCRAVIDAO ANIMAL JA!!!

    Rio de Janeiro - RJ - Brasil17/05/2012 | 10:25
  • Cristina Cordeiro 

    Eu acho um absurdo a realização de testes em animais. É evidente que existem outras maneiras de experimentar novos medicamentos e cosméticos, o que falta é VONTADE. Investir em novas tecnologias custa caro, e por isso é muito mais fácil realizar experimentos nos inocentes animais do que gastar com algo que talvez não trará um retorno tão imediato. Ora, já conseguiram até criar órgãos humanos sintéticos, não me diga que não há jeito de criar uma nova maneira de realizar testes que não em animais.O animais são seres sencientes, que sentem dor, fome frio. Não temos o direito de usa-los a benefício próprio. Dividimos o mesmo planeta,temos por obrigação respeita-los

    São Paulo - SP - Brasil17/05/2012 | 08:51
  • Mariana Dandara 

    Sou totalmente contra o uso de animais para a realização de experimentos científicos. Acredito que esse ato é de total crueldade com seres inocentes e indefesos. Além do que é uma prática totalmente ultrapassada, sendo que existem outras alternativas que podem ser utilizadas. As pessoas devem esses animais são vidas, assim como nós humanos, e merecem respeito e vida digna, sem sofrimento!

    Campinas - SP - Brasil17/05/2012 | 08:39
  • lisiane kauer 

    Acho um crime, afinal são seres vivos.Sentem dores, emoções e compreendem muito bem o ser humano...isso jamais deveria de existir.

    canoas - RS - Brasil17/05/2012 | 08:14
  • Fernando Schlindwein 

    A pesquisa com animais é útil para o entendimento de doenças e tratamentos. Quando as pessoas que hoje estão melindrosas a respeito de experimentar com ratos tiverem um cancer vão, na maioria, mudar de idéia e amargar que as pesquisas para tratamento e cura de doenças não tenha avançado mais rápido.

    Leicester - - Grã-Bretanha17/05/2012 | 04:50
  • Paulo Volkart 

    Eu só queria saber quais vacinas que os filhos destas pessoas, que são contra a pesquisa com animais, tomaram até hoje que não foram desenvolvidas com pesquisas com animais. Quem sabe, como protesto deixem de vacinar seus filhos contra a paralisia infantill.

    Igrejinha - RS - Brasil16/05/2012 | 20:22
  • Maiara Correia 

    Sou totalmente contra esses experimentos "científicos" hoje existe vários métodos substitutivos como testes in vitro, programas de computador e testes em voluntários, então por qual motivo os "cientistas" ainda aprisionam, mutilam seres sencientes?Está na hora da ciência avançar de verdade e não insistir na utilização de um método medieval como a vivissecção.

    Salvador - BA - Brasil16/05/2012 | 19:35
  • Vitoldo Haber 

    Porque não fazem esses experimentos CIENTÍFICOS neles mesmos?

    Capivari de Baixo - SC - Brasil16/05/2012 | 17:50
  • Dionisio Arza Neto 

    Uma crueldade. Pensem na situação do pobre animal, sentir ter sido retirada umas das principais partes do seu corpo, a de se alimentar e tendo q. se adaptar a uma peça estranha, sem necessidade alguma. Pensem no sofrimento desse bicho. Se ele pensasse perguntaria:Pq.fizeram essa crueldade comigo? Qual o motivo? e diria: Q. sofrimento.Pq. retiraram a parte que preciso p/ me alimentar? Q. gente estúpida,inescrupulosa,cruel,torturadora, suja...Q. absurdo! Pois sugiro retirar a mandíbula do crápula do médico q. anda fazendo isso e dar a ele um osso p/ roer. A q. ponto chegamos!! Ainda dizem, sinicamente, q. não há sofrimento.Q. lacaio!! Chega!!!

    Porto Alegre - RS - Brasil16/05/2012 | 16:54
  • rubens ciro *** 

    Parem de matar peixes, frangos, bois, cabras para comer. É o mesmo fim. Também não mate ratos aranhas baratas, que adentram em sua casa! Seria a justiça?

    pato branco - PR - Brasil16/05/2012 | 15:38
  • Janaína Antunes De Nardin 

    Sou CONTRA só há o uso de animais para baratear o custo dos experimentos porem há inúmeras outras possibilidades para tal ou ainda pelo menos a redução já seria algo mais consciente. O homem tem que pensar que estamos dentro da sistema da cadeia e não acima! O problema é que quem sabe não estaremos aqui para ver a consequência deste desrespeito.

    Porto alegre - RS - Brasil16/05/2012 | 15:19
  • Luíza Magnus 

    Fico chocada em saber que existem tantas pessoas com pensamentos pequenos, pois não posso chamar de "desinformadas" já que hoje o que não faltam são informações e alternativas para casos que utilizam animais. O que falta é vontade de sair do comodismo de muitos, e a falta da capacidade de reconhecimento que o ser humano é apenas uma espécie no meio de tantas outras, e que o mundo não foi feito para que tudo fosse utilizado para servir o homem. Além do mais, muitos experimentos pouco trazem de novo para ciência, ou nada trazem. Sou absolutamente contra ao uso de animais, e é uma pena que muita gente acha "normal" esta prática, pois em pleno ano de 2012 já estava mais do que na hora de não termos apenas avanços físicos, mas avanços de concepções.

    Santa Maria - RS - Brasil16/05/2012 | 14:48
  • beatriz astorino 

    A vivissecção é prática ultrapassada, hoje em dia dispomos de métodos alternativos, como o robô adquirido pela Universidade Anhembi Morumbi, em São Paulo. Existem casos de substâncias que ao serem testados em animais produzem um determinado resultado e as mesmas substâncias ao serem utilizadas por humanos produzem resultado diferente: dois exemplos são a Talidomida [que não apresentou os efeitos colaterais em coelhos, porém em seres humanos provocou as incontáveis vítimas da Talidomida] e a vacina contra Poliomielite [ao ser testadas em animais não produziu qualquer efeito, já nos seres humanos... todos conhecem o "Zé Gotinha" e seu indiscutível poder de imunização contra a Poliomielite]. Além de ser fraude científica, a vivissecção produz sofrimento desnecessários aos animais. A vivissecção só interessa a quem lucra com ela: produtores de gaiolas de laboratório, funcionários de biotérios, bolsistas medíocres [cujas bolsas de estudos são custeadas com os nossos impostos], etc.

    são paulo - SP - Brasil16/05/2012 | 14:39
  • Letícia Ribeiro 

    Eu sou totalmente contra o uso de animais para experimentos científicos, os animais não são iguais humanos, é ridículo implantar doenças em animais para saber os resultados em humanos, se descobrem a cura de câncer num rato estão descobrindo cura de câncer em ratos e não em humanos, sem contar a falta de ética, pois torturar e matar milhares de animais não é ciência, e sim tortura, holocausto. Experimentação em animais é fraude. E existem alternativas bem mais eficientes.

    São Paulo - SP - Brasil16/05/2012 | 13:58
  • Tana Pereira 

    SOU RADICALMENTE CONTRA!!!!! É um holocausto, uma crueldade, desumanidade, sadismo e sem necessidade alguma, visto que já existem outras formas de se fazer testes sem ue haja a necessidade da vivisecção animal. Os animais sentem dor, como nós, solidão,como nós, falta de afeto , como nós; além do mais não fizeram mal a ninguém pra que tenham que sofrer tanto.CHEGA DE PENA DE MORTE!!!!!

    Rio de Janeiro - RJ - Brasil16/05/2012 | 13:53
  • Maria Alice Simão 

    Sou radicalmente contra. Acho absurdamente cruel,e ainda por cima inútil, já que o organismo dos animais é diferente do dos humanos, e sabemos que existem métodos alternativos. E penso que mesmo se os experimentos em animais fossem eficazes - o que já foi demonstrado exaustivamente que não são - o ser humano simplesmente não tem o direito de escravizar, torturar e sacrificar outras VIDAS, tão valiosas quanto as nossas. E o mais revoltante é que os animais são seres indefesos, inocentes e não têm voz.Crueldade absurda.

    Brasília - DF - Brasil16/05/2012 | 13:45
Total de 11 páginas

Siga os perfis de ZH no Twitter

  • zerohora

    zerohora

    Zero HoraCaso Bernardo: família vai pedir desarquivamento de caso da morte da mãe do menino http://t.co/o00QyverfAhá 2 horas Retweet
  • zh_esportes

    zh_esportes

    zhEsportesGrêmio em desvantagem na Copa do Brasil Sub-17 http://t.co/U9mEUPBw3V #Pratas da Duplahá 3 horas Retweet
clicRBS
Nova busca - outros