O sistema online para vigiar contratos da União também é uma ferramenta eficiente no combate à corrupção, como pretende a presidente Dilma?

Infelizmente a corrupção que existe a bastante tempo serve de motivação, para os jovens que comentam que o melhor meio de arrumar dinheiro fácil, sem esforço, é ser político. Porque será?

A corrupção é um cancêr, todo e qualquer mecanismo de controle será necessário para tentar acabar com esse desrrespeito. A presidenta Dilma está tentando basta agora esperar e ver se realmente vai ser eficiente aponto de coibir a corrupção.

Não deixa de ser um instrumento útil,mas sabemos que não será eficiente no combate a corrupção.A corrupção só teria solução,se todos os cidadãos fossem participativos,denunciando sempre os corruptos e se estes,independente de suas posições sociais fossem presos e tivessem confiscados todos os bens adquiridos de forma ilícita e comprovada.Com os três poderes do País envolvidos na corrupção,quem é contra não tem vez e corre até risco de vida.

A ideia é excelente,porem com a habilidade que possui alguns dos nossos políticos,ao invés de sistema online,pressuponho que com amplantação de tornozeleira eletrônica haveria um melhor resultado...

Corrobora que o princípio da desonestidade está à solta nos poderes. O assunto levantado é mais um artifício pra desviar atenção de outras coisas.

Tenha o nome que tiver o dispositivo para tentar controlar a corrupção, sempre haverá alguém ou um meio de burlar a vigilância.Este sistema "on line", será mais uma ferramenta ineficiente dentre tantas outras que vieram.É pagar para ver. E nós vamos pagar

Isso é um dos métodos que podem ser usados para evitar a corrupção,mas acredito que não será impecilho para o desvio de dinheiro ,de remédios ,o super faturamento de notas fiscais ,desvio de dinheiro para os partidos que se tornou uma tradição ,troca de favores ... Na minha opinião a JUSTIÇA deveria ser mais rigida ,aquela pessoa que desviasse dinheiro ou qualquer outro bem de qualquer instituição pública deveria ter que pagar mesmo que por isso tivesse que morar de aluguel.

Acredito que não,aqui em Porto Alegre há um elefante branco chamado CEITEC (empresa do governo federal) que ainda não fabricou um chip e contratou empresa para terceirizar a fabricação (perna de anão),eles desviam verbas,licitações fraudulentas,nepotismo fora outros "crimes" contra a economia brasileira,e ninguém sabe de nada,ninguém viu esses ladrões, metem a mão discaradamente,corrupto ali só os que ainda não foram contratados,aliás não fazem concurso é indicação,parente ou só Deus sabe...O Povo,a Presidente Dilma devia dar mais atenção para os 300 milhões investidos nessa roubada de empresa,onde ali poderia funcionar um hospital,escola técnica,temos a HT micron que está no RS menos de 2 anos e já etá produzindo chips,tem clientes e o melhor..pela metade do preço do elefante branco CEITEC ROUBALHEIRA S/A.,façam alguma coisa!!!!

Enquanto a máquina administrativa da União não contar somente com pessoas de extrema confiança,não há sistem online que poderá impedir o desviu de recursos público.

A eficiência deste sistema somente o tempo dirá, se será positiva ou negativa. Mas, o mais importante, é disponibilizar, cada vez mais, novas ferramentas para bloquear os fraudadores. Se a Receita Federal, por exemplo, consegue rastrear muitos sonegadores com o VELOCIRAPTOR, é impossível de se acreditar que não se consiga o mesmo com os restante do sistema governamental.

Não acredito. Enquanto tivermos corruptos não devolvendo oque roubaram e não indo para a cadeia pouca coisa ira mudar. Oque aconteceu com os ministros corruptos afastados? Quem os nomeou? Aliás, só sairam graças a imprensa, caso contrário estariam ainda lá, e ainda acusam a imprensa de golpista.

A corrupção é uma verdadeira praga, que somente será debelada se forem colocadas pessoas certas nos lugares certos. E como saber isso? Assim: se em determinado espaço de tempo a pessoa não demonstrou eficiência e procedimento acima de qualquer suspeita, a substituição deve ser feita sem qualquer constrangimento por parte do superior hierárquico. Mas atenção: esse "superior", seja de que nível for, tem de dar exemplo e possuir olho clínico para enxergar além das aparências. Agora, se ele próprio não for lá suas coisas, como poderá exigir que seus subalternos marchem cadenciadamente? Como se vê, muitas são as interrogações e poucas as respostas convincentes. Abaixo a corrupção. Já!

Acho que haveria maior participação e controle, do que antes. Melhor seria, se antes dos contratos serem assinados, a fiscalização maciça pudesse tomar ciência do que estariam liberando, valores, e a quem dirigidos.

A prática mais comum no Brasil e fazer lei e burlar lei,andam de mãos dadas.O exemplo maior está no Senado com seu ponto eletrônico que veio para acabar com a corrupção,aí,como Sarney não concorda com isso,dispensou 50% dos funcionários dessa "obrigatoriedade".Sabem quem são eles? Fantasmas que mamam nas tetas de Sarney,um tanto velhas mas eficientes,pelo que se vê...

OLHA ZERO QUALQUER SISTEMA PARA VIGIAR OS CORRUPTOS É POUCO,PRECISARÍAMOS DE UNS 20 SISTEMAS PELO MENOS,MAS ENFIM É UM COMEÇO. PAIS CORRUPTO TEM QUE SER VIGIADO,ALIAS ACHO QUE DEVERIA HAVER UM CASTIGO PARA A CORRUPÇÃO,MAL QUE PREJUDICA MUITA GENTE,PRINCIPALMENTE OS MENOS FAVORECIDOS. HA! O CASTIGO DEVERIA PELO MENOS SER UMA AMPUTAÇÃO DA MÃO DIREITA.

Não,enquanto houver corruptos infiltrados na máquina administrativa do governo , não existe ferramenta online que possa impedir há tantas roubalheiras.

Sem duvida é mais um instrumento, desde que honestamente alimentado, uma vez que pode também ser maquiado em nome do corporativismo político nacional.

No Senado também acabaram com a corrupção com o ponto eletrônico.Ouvi isso! Depois Sarney liberou 50% dos funcionários daquele estorvo porque não moram em Brasilia,mamam lá mas ninguém sabe onde andam. Assim será mais essa tentativa.Que adianta vigiar se temos um judiciário corrupto,corporativista,com alguns doutos faturando até 600 mil por mes dizendo que é LEGALLLL essa imoralidade...e aí brasileiros,cadê o BRADO RETUMBANTE ??

O sistema ajuda, mas quem garante que toda a despesa será realmente colocada ali?? e as obras e despesas de publicidades sem licitações? infelizmente os últimos governos,inclusive o de Lula e FHC, não nos dão motivos para acreditar nem um pouco em governos, federais, estaduais ou municipais, eles seguem os maus exemplos de cima.

Talvez,se for bem utilizado sem manobras nem maracutaias.Mas a corrupção esta sim é difícil o combate mas vale tentar não é mesmo báh...