Sem casa22/06/2012 | 20h29Atualizada em 22/06/2012 | 21h18

Justiça aceita pedido do Ministério Público e interdita Beira-Rio para jogos

Decisão do juiz João Ricardo dos Santos Costa estabelece multa de R$ 1 milhão por evento

Enviar para um amigo
Justiça aceita pedido do Ministério Público e interdita Beira-Rio para jogos Omar Freitas/
Obras no Estádio Beira-Rio foram consideradas perigosas pela Justiça Foto: Omar Freitas

Saiu no começo da noite desta sexta-feira a definição da Justiça sobre a interdição do Estádio Beira-Rio. O juiz João Ricardo dos Santos Costa, da 16ª Vara Cível de Porto Alegre, acatou o pedido do Ministério Público (MP) e decidiu pelo fechamento do estádio do Inter para jogos e eventos com público. O Inter emitiu nota oficial dizendo que ingressará, na próxima semana, no Tribunal de Justiça, pedindo a cassação da decisão.

"Entendo como inevitável a interdição do Estádio Beira-Rio, tão somente para jogos, pelo fato de que as obras que ali se desenvolvem são absolutamente incompatíveis com a realização de eventos esportivos com frequência de milhares de pessoas, o mínimo da segurança está longe de ser satisfatório", afirma a decisão judicial.

Costa ainda fixou em R$ 1 milhão a multa por evento em caso de descumprimento da decisão. Conforme o juiz, "um evento extraordinário, como de pânico generalizado, rompe com todos os protocolos de segurança, tornando inevitável a potencialização na produção de vítimas". Para ele, "o acesso aos materiais disponíveis nos canteiros de obras maximiza os resultados danosos do evento", referindo-se às pedras e aos tijolos que se acumulam em virtude da obra do estádio.

O juiz, ainda, esclarece que a interdição do estádio é "apenas para eventos esportivos e culturais ou que implique na utilização das arquibancadas do estádio". O Inter irá pedir esclarecimentos para a Justiça, pois não considerou claro o texto sobre a possibilidade de ter jogos sem a presença da torcida.

A ação do MP e a vistoria da Justiça

O juiz Costa visitou o Estádio Beira-Rio na quarta-feira, acompanhado por uma comitiva de representantes da prefeitura, da Brigada Militar, do Corpo de Bombeiros e do Procon. A vistoria durou cerca de duas horas e cada órgão realizou um laudo com uma recomendação à Justiça.

Conforme a ação do MP, mesmo que o Inter tente isolar as áreas demolidas, em caso de tumulto a torcida "se torna incontrolável" — e materiais de construção poderiam ser usados como armas. O MP também denuncia a falta de alvará de prevenção e proteção contra incêndio no estádio.

Leia a íntegra da nota oficial emitida pelo Inter:

O Sport Club Internacional recebeu, há poucos instantes, o teor da decisão da lavra do Dr. João Ricardo dos Santos Costa, da 16ª Vara Cível de Porto Alegre, que deferiu a liminar pleiteada pelo Ministério Público e determinou a interdição do estádio Beira-Rio para eventos esportivos e culturais, ou que impliquem na utilização das arquibancadas do Estádio. O Clube, a partir de agora, passa a elaborar o recurso que será interposto perante o Tribunal de Justiça do Estado do RS, objetivando a cassação da liminar deferida.

Comentar esta matéria Comentários (57)

aguiar

Quem tem o poder de fiscalizar e autorizar eventos em estádios de futebol são a Brigada e os Bombeiros. Ambos vêm dando condições ao estádio Beira-Rio. Então, cabe indagar, como pode o Juiz deferir a interdição pedida por um órgão incompetente como o MP.Resposta fácil, decumbram o time do Juiz.

25/06/2012 | 11h00 Denunciar

Pedro

Concordo com a interdição do Beira-rio. Mas gostaria, também, de fazer uma vistoria nos gabinetes do MP e nos gabinets dos juizes. Quero verificar a assiduidade e a dedicação ao trabalho. Vamos interditar esse pessoal que vive como rei as custas de nossos impostos.

23/06/2012 | 18h25 Denunciar

Luiz

Esta interdição é conveniente! Publicidade, midia e exposição. Não temos problemas em nenhuma area de responsabilidade direta do estado, ou seja, educação, saude e segurança... Não existem negociatas neste estado, todos os gestores publicos são extremamente probos!!!Tudo está perfeito! Que Beleza!!!

23/06/2012 | 15h10 Denunciar

Eduardo

E a multa, como podemos verificar, é bem baixa, R$ 1 milhão por evento, a coisa foi feita mesmo para prejudicar o Inter. Muitos estádios são piores em termos de segurança e o MP nem chega perto. A torcida colorada não vai deixar de apoiar o INTER. Podem secar, não iremos para 2a. divisão.

23/06/2012 | 14h58 Denunciar

Eduardo

Se o MP fosse exigente como foi com o Beira Rio, Porto Alegre seria a cidade mais segura de se frequentar shows e outros eventos, inclusive esportivos, que são frequentados por grande público. Isto cheira a grenalização.

23/06/2012 | 14h53 Denunciar

luiz carlos

Mesmo torcendo pelo Inter, acredito que a decisão da justiça atende ao bom senso. Não é possível haver garantia de segurança, em local com tantas obras como é o caso do Beira-Rio. Depois disto tudo, o que cabe é uma pergunta: com a interdição, o estádio será concluído antes do previsto?

23/06/2012 | 14h47 Denunciar

marco aurelio cigerza lopes

Como tem opiniões contra o inter,é o preço q se paga por ganhar titulos,o juiz João Ricardo q é socio gremista interdita o Estadio,a BM deu condições dejogos é quem faz vistoria e da aval para eventos ou não vale mais,deixe a paixão e o rancor d lado Sr Juiz,brigas agressões a Sd BM é só no gremio.

23/06/2012 | 13h05 Denunciar

Claudio Severo

A torcida do inter nunca demonstrou tal violência para causar uma catástrofe. Em um grenal concordo, a outra torcida já se utilizou de objetos para tal violência, mas jogos de uma torcida só não vejo problema, mas uma decisão judicial temos que cumprir é só jogar em canoas ou na puc .

23/06/2012 | 10h12 Denunciar

everton

Se quiserem a gente empresta o gramado suplementar do olímpico, ou o campinho dos operários da arena. quaquaquaquaquaquaqua.

23/06/2012 | 10h08 Denunciar

Vilmar

Pronto! Além do Promotor, o Juíz também é gremista??????? Só alguém muito burro para não perceber que tudo isso não foi motivado por rivalidade. Já que não conseguem ganhar nada em campo, apelam para esses meios.

23/06/2012 | 09h38 Denunciar

Carlos Alberto

Olha, esse promotor e esse juiz que interditaram o Beira Rio, são no minimo gremistas frustados, que invejam a pujança do colorado e querem aparecer. Melhor eles voltarem á advogar em porta de cadeia...

23/06/2012 | 08h55 Denunciar

marcos dos santos martins

PRA VARIAR OS CHOLORADOS ADORAM ENTRAR COM LIMINAR PRA SUSPENDER OUTRA,MAS TA NO HORA DE FECHAR O REMENDÃO PQ É O ÚNICO Q TÁ SENDO USADO NESSA HORA OQ IMPORTA É INTEGRIDADE FÍSICA DOS TORCEDORES.........

23/06/2012 | 08h53 Denunciar

Jair

Tem muito estádio que nem em obras está e não tem a mínima condição de receber jogos. O lado positivo é que agora o inter poderá excursionar pelo estado, lotando as paridas e tocar a obra em ritmo mto mais acelerado. Se quiseram prejudicar passaram longe.

23/06/2012 | 08h29 Denunciar

luiz fernando

!!!!????Será que a justiça e o MP não tem mais nada para se preocupar??O que há é uma presunção do que pode vir aconter..Mas a realidade de Poa e do RS na Segurança,saúde,Educação de baixa qualidade ninguem vê!!?Holofotes,midia e notas na imprensa é alguns minutos de celebridades..

23/06/2012 | 06h11 Denunciar

Fabiano

finalmente alguma coisa que nao depende da dilma pra se fazer justiça no caso beira rio

23/06/2012 | 02h04 Denunciar

volmir

Essa administração do Giovanni Luigi vai transformar o Gigante da Beira Rio igual à Rodoviária de Porto Alegre. Esse patrimônio foi construído com doações e muita paixão dos colorados nas décadas de 60, 70. FORA GIOVANNI LUIGO, FORA DORIVAL JUNIOR

23/06/2012 | 01h50 Denunciar

Luis Fernando

SOU COLORADO DOENTE, MAS ESTOU DE ACORDO COM A DECISÃO DA JUSTIÇA EM INTERDITAR O ESTÁDIO, EM CONDIÇÕES QUE SE ENCONTRA O ESTÁDIO E BEM MELHOR PARAR PARA A REFORMA E PREZAR PELO BEM ESTAR DE SEUS TORCEDORES. TEMOS VÁRIOS ESTÁDIOS EM CONDIÇÕES DE REALIZAR OS JOGOS DO INTER.

23/06/2012 | 01h08 Denunciar

JORGE LUIS

Como tem político e juiz gremista querendo derrubar o inter nesta história de estádio, faz tempo; Antes queriam tirar o beira rio da copa, agora querem o quê ? prejudicar somente ?

23/06/2012 | 01h06 Denunciar

Ednilson

Correta a decisão do Magistrado. Só falta os vermelhos dizerem que o Juiz é Gremista... Mas deve ser mesmo! Alguém já viu algum gremista que não seja sensato??

23/06/2012 | 00h34 Denunciar

Fabiano Mendes Batista

Eu ainda não havia entendido o porquê desta interdição não ter acontecido. Já vi em algumas redes sociais pessoas chamando o juiz de gremista. Ora, basta olhar a foto da reportagem para entender que a decisão não tem nada de absurda. Já vi, em outros casos, interdições por motivos menores.

22/06/2012 | 23h06 Denunciar

Pillan

É a melhor maneira de sair bem perante a torcida que paga a mensalidade, sai de vítima, mas o proprio inter sabe que o estadio não tem condições e a própria empreiteira deve estar aliviada.

22/06/2012 | 22h58 Denunciar

Rogério

Essa questão da reforma do beira rio beira a incompetençia da direção colorada, Um processo mal conduzido com a empreiteira e agora a toque de caixa não se importam com a segurança da torcida. Estão esperando que aconteça um incidente com vitimas para por a culpa na Andrade Gutierrez.Beira Remendão

22/06/2012 | 22h25 Denunciar

joao

se for analisado sem grenalismo, está correto. Se fosse qualquer outro local que recebesse multidões não teria a menor discussão.

22/06/2012 | 22h23 Denunciar

Andradão

inter, FIASCO DE TUDO!!!

22/06/2012 | 22h23 Denunciar

marcos

inter nao tem brasileirao CBF, inter rebaixado FIFA

22/06/2012 | 22h17 Denunciar

Marcos Francisco Fernandes

Em uma cidade que não se tem segurança para ir e vir. Sem segurança dentro de casa, roubo a pedestres, carros, lojas. Não se tem saúde adequada, esgoto, água tratada, etc. Serão proibidos shows ao ar livre no Parque Marinha? Os shopings em obra serão interditados? Falta de trabalho ou clubismo.

22/06/2012 | 22h16 Denunciar

antonio carlos

MAS VÃO PEDIR A CASSAÇÃO DA DECISÃO ALEGANDO O QUE? O COMANDANTE DA BRIGADA E O COMANDANTE DO CORPO DE BOMBEIROS, QUE O EC INTERNACIONAL ALEGAVA COMO TIVESSEM LIBERADO O "REMENDÃO", PELO QUE SE LEU, TIRARAM O CORPO FORA! SE TEM TANTA GRABA ASSIM, PORQUE NÃO FIZERAM UM ESTADIO NOVO, COMO O GRÊMIO?

22/06/2012 | 22h13 Denunciar

Carl Young

A Brigada Militar e os Bombeiros, orgãos 100% capacitados para analisar a viabilidade dos estadios foram desconsiderados e prevalece a opinião de um juizinho gremista qualquer que só deve conhecer futebol pelo Play Station da Sony. É dose !

22/06/2012 | 22h11 Denunciar

gpcor

Isto é para os moranguinhos que soltaram foguetes pela desclassificação do GRÊMIO, demonstrando todo seu amor pelo TRICOLOR. ESTÁDIO interDITADO. hehehehehe. Em dezembro o OLíMPICO vai estar liberado pra vocês.

22/06/2012 | 22h09 Denunciar

Alexandre

Bem que o Inter mereceu. Fez o papelão da reforma/parceria que custou a copa das confederações ao RS, quase perdemos a copa do mundo .........é isso que dá fazer qualquer coisa para chegar aonde quer........vai custar ainda mais caro para Inter, esperem para ver a parceria que fecharam na correria..

22/06/2012 | 22h01 Denunciar

sandra

Promotores do MP que pediram a interdição do Beira-Rio são gremistas fanáticos, integram o Movimento Grêmio Novo - Senhores Fábio Sbardelotto e Luciano de Faria Brasil. Pode isso? Não seria caso de suspeição? Lamentável a decisão.

22/06/2012 | 21h59 Denunciar

Régis Trinca

Eles precisavam "CRIAR" um fato que minimizasse a derrota para o Palmeiras, conseguiram.

22/06/2012 | 21h45 Denunciar

Alexandre Goulart

Muito simples!! Se o problema para o Sr. Costa é que "o acesso aos materiais disponíveis nos canteiros de obras maximiza os resultados danosos do evento", então é somente o Inter liberar à torcida a ARQUIBANCADA SUPERIOR e as CADEIRAS!!! Dá-le Colorado!!!!

22/06/2012 | 21h44 Denunciar

joao porto

acho muito engracado, o inter e muito maior que estes caras, nao tem mais nada urgente no estado para tomar atitudes radicais, este pais e brincadeira, rsrsrsr,

22/06/2012 | 21h43 Denunciar

Cesar

Será que o Remendão reabre a tempo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

22/06/2012 | 21h42 Denunciar

airton

pra aqueles que so consegue ver defeitos nos outros e vivem montados na arogancia e bem feito, SEM CASA!!!

22/06/2012 | 21h33 Denunciar

JOCELITO

Sou Colorado e concordo com a interdição, creio que a diretoria do Inter, deveria zelar pela comodidade e segurança dos sócios e frequentadores, não é pelo mando de campo que irá melhorar ou piorar o desempenho do time, a preocupação agora é com a dificuldade que o Dorival vem tendo em organizar a equipe, apesar do grande plantel que tem em mãos.

22/06/2012 | 21h28 Denunciar

Gilberto

Com a criminalidade no RS atingindo os níveis de calamidade pública a que chegaram, e com a TOTAL E ABSOLUTA INÉPCIA DA JUSTIÇA, vem mais um juizeco qualquer querendo holofotes, como esse incompetente Sr. João Ricardo dos Santos Costa... E nós, a sociedade, pagando esses parasitas...

22/06/2012 | 21h26 Denunciar

Eduardo

A torcida colorada agradece ao Píffaro por ter colocado o Inter nesta situação, pelo seu ímpeto de disponibilizar o B. Rio para a copa do mundo o clube passa por esta dificuldade. Ser for um verdadeiro colorado deve estar arrependido. POA poderia ficar sem copa, o Brasil a faria de qualquer forma.

22/06/2012 | 21h21 Denunciar

Marcelo

Dica: a partir de dezembro de 2012 o Estádio Olímpico vai estar disponível para locação...

22/06/2012 | 21h20 Denunciar

Luis Carlos

Bando de gremistas disfarçados...

22/06/2012 | 21h14 Denunciar

José Carlos

Até onde irá essa palhaçada? Os caras tomam um banho do Palmeiras e o desconto é no Inter? Por que não interditaram o Olímpico, quando foi reformado? Turba incontrolável vai correr com paus e pedras ao Ministério Público. E será bem feito. Quem semeia ventos, colhe tempestades.

22/06/2012 | 21h13 Denunciar

sandra

Promotores do MP que pediram a interdição do Beira-Rio são gremistas fanáticos, integram o Movimento Grêmio Novo - Senhores Fábio Sbardelotto e Luciano de Faria Brasil. Pode isso? Não é caso de suspeição? Lamentável a decisão.

22/06/2012 | 21h12 Denunciar

Paulo

é "URUCUBACA" ou o"efeito oculto" de uma RIVALIDADEclubistica?? 1º)Drama da construtora MENDES que se arrastou,sendo necessário interferência da Presidente Dilma.2º)Agora MP Justiça"prevendo catástrofes"interditando.PODERES,manobremlogo para que a COPA sejaArena e Interjogue noEucaliptosINTERÉMAIOR

22/06/2012 | 21h10 Denunciar

CLAUDIO ROBERTO

Somente por curiosidade, nada mais do que isso, por qual agremiação clubistica torce o nobre Doutor ? A mesma pergunta, novamente por curiosidade, em relação ao Promotor Público.

22/06/2012 | 21h02 Denunciar

Eduardo

Agora é a hora da torcida apoiar mais do que nunca o INTER, temos que nos unir contra tudo e contra todos. Acompanharemos o INTER aonde ele estiver jogando, seja em Novo Hamburgo ou Caxias, tem mal que vem para o bem, assim as obras poderão ser tocadas a todo vapor e ficará pronto antes do previsto.

22/06/2012 | 21h01 Denunciar

Rodrigo Macedo

Interditaram o aterro e agora??? Sem falar que a copa vai ser em um remendo feito sobre a ruína de uma obra interditada.

22/06/2012 | 20h56 Denunciar

Douglas

Porque não interditam as emergências que estão superlotadas, os presidios em situação deplorável, submetendo pessoas as minimmas condições....que conhecimento técnico um juiz tem pra tomar tal decisão....jogo de politicagem....esse Brasil não tem jeito mesmo

22/06/2012 | 20h55 Denunciar

Paul

Argumento ridículo do MP, detritos existem nas ruas também. Qualquer local com obra próxima teria de ser interditado. É a grenalização da justiça, torcedores enlouquecidos pela paixão clubística tornam-se promotores e juízes, aproveitando-se de seus cargos para prejudicar o adversário esportivo

22/06/2012 | 20h54 Denunciar

edson

Onde já se viu lotar um estádio q já está com as estruturas defasadas pela demolição??? com tantos torcedores pulando,a catástrofe estava para acontecer!!e não estou falando isso agora,desde o começo da reforma já tinha enviado um e-mail alertando essa diretoria idiota q só pensam em grana!!!

22/06/2012 | 20h54 Denunciar

Ricardo

Finalmente perceberam que o

22/06/2012 | 20h53 Denunciar

Marcelo Melchior

SEM TETO FIFA

22/06/2012 | 20h51 Denunciar

arlindo de matos amaro

convite aos colorados,existem um campo de aterro aqui na minha cidade,fica ao lado do cemiterio municipal, bem nivelado com brita e barro vermelho. verifiquem que vcs vão gostar

22/06/2012 | 20h50 Denunciar

Anne

Essa decisão não é justa e sim politica. Não estão pensando nas centenas de funcionarios que dependem de jogos para manter o emprego. Em nenhum jogo houve incidente, mas como gremistas eles só viram problemas... A opinião dos bombeiros e da PM nao valem nada para esses concursados gremistas. Valeu!!

22/06/2012 | 20h49 Denunciar

edson

Sou COLORADO,sou sócio do INTER, e achei extraordinário a ação do MP...esses dirigentes ficam malucos por dinheiro e não estão nem aí pela segurança do ser humano,q vão jogar lá na cochinchina,mas ao menos zelem pela vida dos torcedores.

22/06/2012 | 20h49 Denunciar

Sérgio Reinert

Isso acontece quando a sem-vergonhice se junta com a falta do que fazer. Vai trabalhar Sua Excelência. Vai fazer alguma coisa pelo bem deste pais.

22/06/2012 | 20h46 Denunciar

Gilberto Brandao

Se a Brigada e os bombeiros autorizaram foi uma decisão equivocada, pois, a exceção do Grenal, serão jogos de torcida única, sendo que grande parte dos torcedores vão com a família com risco zero de brigas.

22/06/2012 | 20h42 Denunciar

Siga zh_inter no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros