Aldo Brune
Por favor, como é que pode pessoas escreverem as barbaridades que aqui escreveram.Salvo raros casos de conhecimento de causa, a imbecilidade aflora.
10/02/2012 | 11h55 Denunciar
Romeu
Paulo Eduardo está certo. Vai entrando com recurso e essa ação transita em julgado daqui a uns 10 anos.
10/02/2012 | 08h03 Denunciar
LUCIANO BAYER
Continuando, Cesar, anda tem o fato, a verdade transpassando os ouvidos dos gremistas sendo veiculada de que, das últimas 7 edições da Copa Libertadores, o Inter está participando pela quinta vez, tendo sido duas vezes campeão, e esta, em 2012 a terceira vez consecutiva. Deixe-o. É o que lhe resta.
10/02/2012 | 02h47 Denunciar
LUCIANO BAYER
Calma, Cesar. Coitadinho do Thiago! Ele sabe que só existem no Brasil, 3 campeões do Mundo e nenhum deles é o Grêmio. As manifestações dele brotam de um amargo gosto de ter que digerir diariamente o bordão "campeão de tudo" e não ter argumentos convincentes para contestar.
10/02/2012 | 02h44 Denunciar
Luiz Fernando
É... quem não tem time, não tem títulos (de segunda não contamos) precisa ficar secando o adversário. Falando nisso, assistiram ao jogo do Inter na Libertadores? E ao gol de Oscar?
Dalle Inter!
Má é cada advogado de porta de cadeia palpitando...
09/02/2012 | 22h50 Denunciar
jocelito antonio martins
Esse time tem algum jogador deles?Oscar não é,dale também não,kléber idem,rafael tolói mesma coisa,damião 30%.Quero só vê qdo a casa cair
09/02/2012 | 20h30 Denunciar
Alexandre
Segundo o Acórdão a multa no São Paulo (para o exterior) era de 40 Milhões de Dólares ou Euros
(40mi dolares no contrato original e 40 mi euros no contrato que havia sido rescindido pela justiça e agora foi "refeito")
http://aplicacoes1.trtsp.jus.br/vdoc/TrtApp.action?viewPdf=&id=291729
09/02/2012 | 17h36 Denunciar
cesar
Thiago, vá catar coquinho na praia. Perdemos pro Mazembe sim, mas estávamos lá disputando um Mundial de verdade e nao uma copa Toyota. Para vocês gloria mesmo é a batalha dos Aflitos, que os devolveu a primeira divisao. Fiasco mesmo é serie b, Mas em B, nos nunca tivemos.
09/02/2012 | 17h33 Denunciar
Fabio
O amigo Paulo Eduardo disse que todos aqui são amadores porque ainda cabe recurso...
Se fosse esta a lógica, o Oscar não poderia ter assinado com nhinguém até todos recursos serem julgados. Ele assinou a partir da primeiríssima instância!!
09/02/2012 | 17h24 Denunciar
Paulo Eduardo
MEU DEUS, É MUITO AMADORISMO DA EQUIPE JURÍDICA DO INTER E ESCANCARADA MÁ FÉ DO SÃO PAULO. Para que a decisão do TRT de SP tenha validade ela precisa "transitar em julgado", o que não ocorreu, pois cabe recurso contra a decisão!!!!!
09/02/2012 | 15h53 Denunciar
Mateu
Ler algumas bobagens que meus colegas que comentam essa matéria é até aceitável, mas que a nossa querida ZH e outros jornais da cidade, em dia de estréia na LA cogitem que alguém possa ser "alcançado" por decisão em processo que não fez parte é uma tese absurda. Dai-nos paciência Santo Ivo!
09/02/2012 | 15h51 Denunciar
Luis Fernando Finger
Quando o assunto refere-se ao campeão de tudo,os reis do marketing não deveriam se pronunciar pois já estão com bastante problemas para resolver,hora,falar que o São Paulo deva ser indenizado por dois anos de atuação do Oscar aqui no Inter,nossa que mal informado você.Dá até pena.
09/02/2012 | 15h29 Denunciar
luiz carlos
O contrato de Oscar foi considerado irregular, junto ao SP, por ter sido celebrado aos 16 anos e com a duração superior à permitida pela legislação esportiva. Como porém, havia sido enancipado, a Justiça do Trabalho deve ter entendido como válido. Existe pois um imbrólio jurídico a ser resolvido.
09/02/2012 | 15h18 Denunciar
Eduardo
Se o problema é entre Oscar e São Paulo, o Inter não tem nada a ver com a história. O que o Inter precisa fazer é, caso o Oscar precise pagar multa para o SPFC, entrar com o dinheiro necessário em troca de um percentual maior dos direitos do jogador. Seria excelente negócio.
09/02/2012 | 15h01 Denunciar
Thiago
Ouvi falar que ele estaria indo para o Mazembe em troca do Kidiaba! FIASCO FIFA NUNCA SERÁ ESQUECIDO!!!
09/02/2012 | 15h00 Denunciar
Jairo
DEPOIS DIZEM QUE É A DIRETORIA DO GREMIO A INCONPETENTE.OLHA A INTER?
09/02/2012 | 14h59 Denunciar
Luciano
O São Paulo tá querendo fazer terrorismo com uma decisão não defintiva.Não adianta ter havido a publicação da decisão e muito menos a tal notificação ao Inter. AS PARTES PRECISAM SER INTIMADAS DA DECISÃO PELA JUSTIÇA. E intimação é algo bem diverso de publicação.
09/02/2012 | 14h58 Denunciar
Samuel
Essa política anti-ética colorada uma hora iria dar problema. Nenhum clubre brasileiro aceitou colocar o Oscar para jogar, pq sabiam da sacanagem que ele fez no São Paulo, só o inter viu uma forma de lucrar com isso. Aqui se faz, aqui se paga.
09/02/2012 | 14h48 Denunciar
Kíldare Augusto
O Luigi deve estar de brincadeira. É claro que há outra instância, que é o TST. Nesse período, o atleta não pode ser privado do seu trabalho, portanto a concessão de liminar para que ele possa continuar jogando é óbvia. Depois de julgado no TST, ou ele ganha a causa em definitivo ou paga o SP.
09/02/2012 | 14h47 Denunciar
Roberto
Acho que o Inter deveria perder os pontos do brasileirão dos jogos que o Oscar jogou.
09/02/2012 | 14h30 Denunciar
Gustavo
Ta, estão falando que pode não ter validade o contrato dele com o inter, se não tem validade, ele foi escalado ilegalmente em todos os jogos que participou? Mas se o nome dele estava no BID, ele esta legal? iiiii ta cabeluda a história euaheuhaea
09/02/2012 | 14h07 Denunciar
Alexandre
Prezados, incrível como há palpites sem conhecimento. A proferida não é terminativa do feito. Será interposto recurso desta decisão, o qual será recebido no duplo efeito. Até o deslinde pleno da demanda, portanto, o Oscar seguirá jogando normalmente pelo Inter.
09/02/2012 | 14h04 Denunciar
joão luraschi
não valorizaram o guri naquela época,agora querem de volta.Não me admira a atitude dos são paulinos,com tantos pernas de pau por lá,querem levar nosso craque.
09/02/2012 | 14h00 Denunciar
Lucas
Acho que é mais complicado que pagar apenas a multa recisória, pois ele atuou 2 anos em outro clube, tendo assim que idenizar o clube por esses dois anos e tem mais no meu entendimento ele não deveria jogar a Libertadores pois seria irregular já que esse contrato com o Inter não tem validade.
09/02/2012 | 13h45 Denunciar
Fabricio
Acredito que cabe recurso dessa decisão,pois pelo que entendo quem deu a sentença,foi o tribunal Regional de SP,entrando com recurso que deverá julgar o caso,deverá ser o tribunal superior em Brasilia,também o Inter poderá auxiliar o garotinho Oscar e ninguém pode impedir ele de trabalhar
09/02/2012 | 13h43 Denunciar
JRicardo
Assim como foi com o D´Ale, o Inter não pode perder este garoto, que tem um imenso potencial e é quse um dos pilares da formação atual.
Com que clima ele irá para lá?
Que farão dele?
isso tem que ser muito bem combatido
09/02/2012 | 13h41 Denunciar
Vitor Hugo
Concordo com a poderação do Gilberto. Nada que uma negociação não resolva, pois pelo visto, o Inter pagou por algo que o Oscar (a partir da decisão...) não poderia ter vendido. Mas o fez legalmente, amparado por liminar. Logo, um terceiro não pode ser prejudicado.
09/02/2012 | 13h18 Denunciar
Gilberto
Basta o Oscar pagar a multa rescisória em juízo, se perder a causa. Como ele não deve ter os 8 milhões para desembolsar, provavelmente, vai ter de aceitar ceder a sua parte dos direitos federativos para quem aceitar lhe emprestar esse dinheiro. Pode ser ótimo negócio para o Inter e investidores.
09/02/2012 | 12h59 Denunciar
