Copa 201416/06/2012 | 17h40

Elefantes brancos: arenas destinadas ao prejuízo

Sem clubes com grandes torcidas, novos estádios em construção em Manaus, Cuiabá, Natal e Brasília podem deixar herança de dívidas

Enviar para um amigo
Elefantes brancos: arenas destinadas ao prejuízo divulgação/governo do MT
Arena Pantanal: em Cuiabá, apenas um time demonstrou interesse em jogar no novo estádio – ainda assim, só se subir à Série B Foto: divulgação / governo do MT

Quatro das 12 arenas em construção para a Copa do Mundo precisarão de um milagre para recuperar os investimentos nos novos estádios, que somam cerca de R$ 2,2 bilhões até o momento.

Confira o ranking dos estádios em obras para a Copa

Para preencher as arquibancadas, com capacidades entre 40 mil e 70 mil torcedores, apostam em shows musicais e eventos para compensar médias de público de até 522 pessoas, como no campeonato do Mato Grosso. O problema: sem um ou mais clubes para trazer torcedores periodicamente, a chance de o estádio ficar vazio é enorme.

Dos 12 estádios do Mundial de 2014, pelo menos quatro estão ameaçados de se tornarem após o evento "elefantes brancos", expressão para obras públicas pouco utilizadas e com alto custo de manutenção: o Estádio Nacional e as Arenas Pantanal, Amazonas e das Dunas.

Entre os administradores públicos responsáveis pelos estádio, é consenso de que o futebol não sustentará as novas arenas. Eles entram em unanimidade quando a questão são as alternativas para mantê-las.

– A ideia é conceder a administração à iniciativa privada. O forte dessas arenas novas são os eventos, não só shows, mas aluguéis de salas de reuniões. Tendo uma administração versátil, acho que a gente consegue chegar ao custo de manutenção – disse, não muito confiante, Miguel Capobiango, coordenador-geral da Unidade Gestora Projeto Copa do Mundo em Manaus, que revelou já ter apresentado a Arena Amazônia para cinco operadoras.

A capital do Amazonas só tem um estádio funcionando, o do Serviço Social da Indústria (Sesi), para 4 mil pessoas. Não precisaria ser maior, pois a média de público do estadual foi de 800 pessoas, de acordo com Ivan Guimarães, diretor técnico da Federação Amazonense.

Nenhum dos times de Natal quer jogar na Arena das Dunas

Apesar de Natal contar com dois times na Série B, a Arena das Dunas não tem interessados em utilizá-la. O ABC manda seus jogos no Frasqueirão, estádio para 18 mil torcedores, construído há apenas cinco anos. Já o América resolveu construir seu próprio estádio, na Região Metropolitana, mesmo podendo usar um equipamento novinho, na região central. O motivo: a empreiteira OAS, responsável pela obra da Arena das Dunas, teria negado patrocínio para o time.

– Entendo os argumentos da empresa, mas é triste ver Vitória e Bahia sendo patrocinados em Salvador. Se tivesse recebido o apoio, não sei se teria lançado o projeto. Agora não tem volta – disse o presidente do América, Alex Padang.

Não que o clube precise de uma arena gigantesca. Os torcedores de todos os jogos do América no Estadual de 2012 – 20.340 almas – não preencheriam sequer a metade das 43 mil cadeiras da Arena das Dunas.

Em Cuiabá, o time homônimo da cidade, de apenas 10 anos, mas financiado por um empresário do ramo da borracha, mostrou interesse em arrendar a Arena Pantanal, com uma condição: se estiver na Série B em 2014 – atualmente está na C.

Andressa Rufino, autora do livro Arena Multiuso: Um Novo Campo nos Negócios, é pessimista sobre o aproveitamento dos estádios em construção para o Mundial de 2014.

– Construir uma arena sem ter um clube âncora para chamar os torcedores é praticamente matá-la. Acho que essas arenas até conseguirão uma operadora, mas apenas por médio e curto prazo, para explorar a Copa – afirma Andressa.

Na África do Sul, depois da última Copa, até a demolição de arenas foi cogitada para evitar prejuízos. O problema também atingiu Portugal: três estádios construídos ou reformados para a Euro 2004 foram postos à venda por conta do baixo público.

Comentar esta matéria Comentários (13)

clovis henrique

moro em Cuiabá e não precisa ser doutorado ou mestrado pra saber que essa arena foi um gasto desnecessário de milhões, já nasceu fadada ao fracasso, não temos time e sua arrecadação não sera suficiente para bancar sua manutenção,os políticos corruptos agradecem essa copa.

18/06/2012 | 18h01 Denunciar

Francisco

Pois é, interessante é que investimentos em hospitais, o que tem muito mais público PAGANTE, simplesmente não são cogitados nessas horas. Que país pequeno e da idade da pedra, e ainda somos economia mundial, hhahahahahhahahahaha aham, vai nessa.

17/06/2012 | 14h39 Denunciar

wildem

São idéias megalomaníacas, gastança do dinheiro público, quantos superfaturamentos teremos por aí? Conhecem o Sesinzão? aquele estádio construído em cidreira? para que? a cidade não tem nem time de várzea mediano. Está em ruínas e endividou o município para sempre.

17/06/2012 | 13h40 Denunciar

Edison Roberto

Fatos que beiram o absurdo ! Quando estive em Cuiabá, pela última vez, o motorista de táxi que me levou ao aeroporto comentava sobre esta situação. Segundo ele existe até uma revolta na população, por este verdadeiro desperdício de dinheiro para um evento que dura alguns dias... Isto é Brasil

17/06/2012 | 11h09 Denunciar

Paulo

Alguns estádios da Copa-2014, menina-dos-olhos do Lula, podem ser postos de saúde, cursos profissionalizante, hortas comunitárias, criadores de galinhas, caprinos, jumentos. Não tem cabimento um país em que falta tanto à dignidade do povo desperdiçar tanta grana. Não há respeito. Imprensa neles.

17/06/2012 | 10h50 Denunciar

Jerônimo

Saõ nesses estádios que a QUADRILHA de brasília vai meter a mão... Saõ nesses estádios que a grana vai mas não vai voltar... A ROBALHERA VAI DEIXAR MUITA GENTE RICA E O POVO A VER NAVIOS... BRASIL MEU BRASIL BRASILEIRO... SE NÃO ROUBAR, NÃO É BRASIL!!

17/06/2012 | 10h47 Denunciar

jose augusto

PROPOSTA PARA ESTE ABSURDO ANUNCIADO; criar condições de transformar estes elefantes brancos em hospitais e ou escolas. No limite, em presídios. Assim aproveita-se todas estrutura civil e deixa-se um legado a população local.

17/06/2012 | 09h36 Denunciar

geraldo

A falta da capacidade empreendedora das forças vivas destes locais - é de impressionar!!! Se isto for verdade - direito de pergunta - porque investiram isto lá. Isto que no governo brasileiro, a palavra mais pronunciada é a SUSTENTABILIDADE. O que estão fazendo os outros poderes que não nos defendem

17/06/2012 | 08h59 Denunciar

rodrigo

A construção de grandes estádios, suntuosos, em detrimento de uma educação nacional precária, sem falar em problemas básicos de saneamento, dá conta de que a tal copa "do mundo" no Brasil não é uma questão técnica, mas de "interésses"!!

17/06/2012 | 08h46 Denunciar

Gus

Acho o titulo da materia bastante tendecioso. Afinal de contas, sera que no "pais do futebol", os tordecores não merecem estadios mais limpos, modernos e adequados? Ou sera que tudo no pais tem ter o rotulo de 3º MUNDO, estampado na frente???

17/06/2012 | 01h01 Denunciar

valdir

Esse é o Brasil, dinheiro dos impostos pagos à custa do suor de seus trabalhadores, ou são roubados em Braília, ou são jogados fora em obras como essas. Vergonha de ser brasileiro !!!

16/06/2012 | 21h55 Denunciar

Gilberto

Na verdade, não há perspectivas de que nenhuma dessas 12 arenas, mais a da OAS, tenham rentabilidade, mesmo a longo prazo. Provavelmente, todas darão mais despesas do que retorno. Para os clubes que precisam de um local para jogar, esse custo é natural e devido. Para empresas e governos, porém,...!

16/06/2012 | 21h24 Denunciar

Daniel

Elefantes brancos pagos com dinheiro da saude , educação , segurança e tantos outros setores que nosso pobre povo tem falta , as eleições estão ai gente , não jogue seu voto no lixo !

16/06/2012 | 20h22 Denunciar

Siga @zh_esportes no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros