22/05/2010 | 21h04

O Grêmio precisa entender que não é o Santos

Enviar para um amigo
O Grêmio precisa entender que não é o Santos Junior Lago, Lancepress /
Ewerthon (E) marcou dois gols na vitória por 4 a 2 do Palmeiras sobre o Grêmio de Rodrigo (D) Foto: Junior Lago, Lancepress

 




Tudo bem que o árbitro Paulo Henrique Bezerra cometeu dois erros decisivos, um toque de mão na área do zagueiro do Palmeiras e o gol em impedimento de Ewerthon, mas o Grêmio abusou da faceirice no Parque Antártica.

Levou 4 a 2 por isso com toda a justiça. Rochemback, Douglas e Hugo no meio-campo é o mesmo que entregar doces para o adversário.

O último carrinho deste trio para salvar alguma bola perigosa no setor defensivo deve ter acontecido ainda nos tempos de juniores. Cada ataque era um contra-ataque perigoso. Adílson teve que marcar pelos três. Como ele está longe de ser um superjogador, a goleada veio ao natural.

Aviso ao técnico Silas: o Grêmio não é o Santos para jogar aberto desse jeito.

O enfrentamento com o melhor time do Brasil na atualidade foi corajoso, para frente, de igual para igual, aquela trocação de gols nos dois jogos, Olímpico e Vila Belmiro, mas deve ter confundido Silas.

Se continuar assim, o Grêmio vai ficar sem chances de ser campeão antes do recesso da Copa do Mundo. Já é o penúltimo colocado.

Era jogo para vencer, claro que sim. O Palmeiras vive uma crise em todos os níveis. O técnico Antônio Carlos foi demitido, o atacante Robert afastado e a torcida não suporta mais o presidente Luiz Gonzaga Belluzzo, que chegou como um intelectual capaz de devolver a credibilidade ao clube e mostrou-se um neófito sem a menor noção do mundo do futebol. Figueroa, Lincoln e Pierre estavam fora. Diego Souza se inviabilizou no clube.

Era um sábado para ganhar, nisso Silas estava certo. Mas sem marcar no meio-campo, time algum vai longe. Tomando 12 gols em quatro partidas, média de três por um, somando Copa do Brasil e Brasileirão, é impossível.

As incidências do Parque Antártica mostraram com clareza o erro da proposta de Silas, mesmo contra um adversário em crise e fraco. No primeiro gol do Palmeiras, Cleiton Xavier dá o passe à frente da área com liberdade comovente. Na área de Victor, que falhou ao deixar a bola passar por baixo do seu braço direito no primeiro gol, só dois jogadores. É pouco, mesmo que Rodrigo tenha caído sozinho antes disso.

No segundo do Palmeiras, o mesmo cenário: três jogadores do Palmeiras para dois do Grêmio na área. Nenhum lateral ou alguém do meio-campo para ajudar. No terceiro,  mérito do cabeceio de Maurício após o escanteio. Mas no quarto, de Cleiton Xavier, outra vez o contra-ataque matou o Grêmio.

A pergunta é: de que adianta fazer gols e tomá-los em dobro?


Quantos times são capazes de marcar dois gols no Parque Antártica? O Grêmio é um deles. E perdeu. Perdeu porque o seu técnico achou que o Grêmio agora é o novo Santos, capaz de demolir adversários só se preocupando em atacar.

Só times que beiram a genialidade, como o Santos de Neymar, Robinho, Ganso e André, cuja média de gols marcados é superior a três por jogo, podem sobreviver deste jeito.

O Grêmio não é o Santos.


Siga a coluna no Twitter

Comentar esta matéria Comentários (4)

laerte

Você está correto. Nivelar os dois apenas porque houve um cruzamento entre eles numa reles Copa do Brasil não passa de coisa de jornalistas bairristas... ou incompetentes.

23/05/2010 | 10h17 Denunciar

Nelson

Qual a explicação para o Maylson não ser titular do meio campo? Desde que ele saiu do time o Grêmio perdeu o equilíbrio. O Hugo enganou em duas ou três partidas e depois voltou a se arrastar em campo, não marcando e nem armando. O Leandro é a maior decepção do ano. Depois que veio para o Grêmio não fez nada. Não merece nem ficar no banco de reservas. Já o Maylson, faz gols, marcar, corre, mas o Silas resolveu transformá-lo em reserva que entra no fim, apenas.

23/05/2010 | 07h59 Denunciar

Tiago

Só não esqueçam de comentar que o juíz não errou apenas contra o Grêmio... todos esqueceram do penalti escandaloso feito pelo Rodrigo no segundo tempo, não marcado pelo árbitro??

23/05/2010 | 02h24 Denunciar

flavio

Mais ridículo ainda é o SILAS fugir da responsabilidade por mais uma derrota (SAO 5 DERROTAS nos ultimos 7 JOGOS, dá para acreditar?) e desviar a atenção para "investigar os casos de lesão". Eu esperava que ele fosse REPRENDER O DOUGLAS, anunciar que proporia multa por tamanha irresponsabilidade (mais uma vez - Celebro de ervilha). Esperava que ele fosse pedir desculpas por insistir com o William AVAí e mais uma vez ter substituido erradamente e entregue o jogo como fez contra o SANTOS mas não!

23/05/2010 | 00h38 Denunciar

Siga zh_esportes no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros