Pirata livre22/02/2012 | 11h33

Fundador do site Megaupload é libertado sob fiança

Kim Dotcom havia sido detido em janeiro

Enviar para um amigo
Fundador do site Megaupload é libertado sob fiança Michael Bradley/AFP
Kim Dotcom deixa o tribunal em Auckland, na Nova Zelândia Foto: Michael Bradley / AFP

O fundador do site Megaupload, indiciado por fraudes e violações dos direitos autorais, objeto de um pedido de extradição da justiça dos Estados Unidos, foi colocado em liberdade sob fiança pela justiça neozelandesa. Kim Schmitz, conhecido como "Kim Dotcom", um alemão de 38 anos, foi detido em 20 de janeiro em uma mansão de Auckland, ao lado de outros três diretores do Megaupload.

O juiz Nevin Dawson anulou duas decisões judiciais anteriores que determinavam a manutenção do milionário na prisão, sob o risco de que fugisse do país. Segundo o magistrado, o risco foi atenuado após a apreensão de todos os bens de Dotcom e da descoberta de novas contas bancárias em seu nome.

— Tem razões de sobra para ficar com a família e lutar para recuperar seus bens — explicou o juiz.

— Sinto-me aliviado de poder voltar para casa e ver minha família, meus três filhos pequenos e minha mulher, que está grávida — declarou Kim Schmitz.

O alemão teve proibido o acesso à internet e não pode reservar voos de helicóptero. Deve permanecer em sua propriedade de Auckland, exceto em caso de emergência médica.

A decisão do juiz neozelandês é um revés para a justiça americana, que deseja a extradição do empresário e de outros três diretores do Megaupload. Todos estão em liberdade sob fiança agora.

Criado em 2005 e instalado em Hong Kong, o Megaupload, que afirmava reunir 50 milhões de usuários diários e representar 4% da rede, foi fechado em 19 de janeiro pela justiça americana. É acusado de ter ganhado 175 milhões de dólares (132 milhões de euros) com atividades delituosas e causado um prejuízo de 500 milhões de dólares aos titulares de direitos ao oferecer cópias piratas dos filmes, programas de tv e outros conteúdos. O pedido de extradição apresentado pelos Estados Unidos deve ser examinado em 20 de agosto.

Comentar esta matéria Comentários (11)

Edson

O serviço que o Megaupload oferecia é semelhante ao aluguel de cofre de qualquer banco. Você aluga, paga a mensalidade e o banco acolhe, sem questionar, o que e qual origem, do objeto guardado. Assim era feito nos servidors do MU.

22/02/2012 | 19h30 Denunciar

Gabriel Machado

Musica é cultura e cultura deve ser disponibilizada a todo cidadão de uma forma acessível, não a R$30,00 reis um CD. Não é colocando um cara que usou uma lacuna na industria audiovisual na cadeia que isso será resolvido, principalmente aqui no Brasil

22/02/2012 | 18h40 Denunciar

Igor Freiberger

"Megaupload nunca disponibilizou nada ilegal, quem o fazia eram seus usuários". Por esse hilário raciocínio, nenhum intermediário é criminoso. Podemos abrir uma mostra de pedras de crack dizendo que a culpa é do traficante que as produz, nós apenas oferecemos espaço para distribuir o produto...

22/02/2012 | 17h01 Denunciar

Andre

Quem nunca baixou nada do megaupload, que atire a primeira pedra.. Ou era ingênuo de não saber baixar, ou é daqueles que pagam 30 reais por um CD..

22/02/2012 | 16h28 Denunciar

Carlos Jacob

Megaupload NUNCA disponibilizou nada ilegal, que o fazia era seus usuários. O site não pode ser responsabilizado pelo conteúdo dos usuários. É um absurdo os EUA quererem impor o Millenium Act (contra a pirataria) em todos os países! E outra, se ele tem que ser extraditado é pra Alemanha, ñ pros EUA

22/02/2012 | 15h09 Denunciar

Igor Freiberger

As leis que levaram Dotcom à cadeia não são americanas. Existem na maioria dos países, inclusive aqui, e protegem o direito universal do autor se beneficiar do que cria. Não é sensato achar que um sujeito que ficou multimilionário apenas se aproveitando do trabalho alheio deve ficar livre.

22/02/2012 | 14h38 Denunciar

Igor Freiberger

É um erro achar que problemas mais graves impedem que se abordem menos graves. Condenar fraude e violação a direitos alheios não impede, desmerece ou diminui o combate às drogas ou aos crimes contra a pessoa. Isso parece aquele discurso tosco contra defender animais enquanto houver meninos de rua.

22/02/2012 | 14h35 Denunciar

Alexander

Perigo para a sociedade é o viciado em crack que no surto pela droga rouba os próprios pais, ou mata um desconhecido por alguns reais. Isso sim é um perigo para a sociedade. Impossível querer equiparar os dados causados por pirataria digital aos danos reais das drogas na sociedade.

22/02/2012 | 14h16 Denunciar

Igor Freiberger

Quem disse que o crime não compensa?

22/02/2012 | 14h07 Denunciar

rafaelschenkel2011

A pirataria é crime. Este cara não deveria ser solto, pois nós como cidadãos não merecemos isso. É uma falta de vergonha! Ele merecia uns 3 anos ou mais de cadeia. Este elemento é um perigo pra a sociedade.

22/02/2012 | 13h56 Denunciar

Alexander

Nada mais justo a libertação dele.. mania de americano de querer impor suas leis sobre as outras soberanias...

22/02/2012 | 13h52 Denunciar

Siga perfis de Economia no Twitter

clicRBS
Nova busca - outros